\u00c1ngel Carracedo es el investigador principal del \u00e1rea de Gen\u00e9tica del IDIS, adem\u00e1s es el director de la Fundaci\u00f3n Galega de Medicina Xen\u00f3mica y del Centro Nacional de Genotipado-ISCIII. Tambi\u00e9n ha sido el director del Instituto de Medicina Legal de la USC y es miembro del CIBERER, Centro de Investigaci\u00f3n Biom\u00e9dica en Red Enfermedades Raras. Su trayectoria profesional ha sido reconocida con premios como la Medalla de Oro y Plata de Galicia, el Premio Rey Jaime I de Investigaci\u00f3n, la Medalla Galien o el Premio Nacional de Gen\u00e9tica. En la actualidad coordina numerosos grupos de investigaci\u00f3n y realiza una intensa labor investigadora y de impulso a la ciencia.<\/p>\n
Ocupa el n\u00famero 169 del Ranking elaborado por Google Scholar sobre el personal cient\u00edfico m\u00e1s destacado por \u00edndice citaciones y n\u00famero de publicaciones. \u00bfQu\u00e9 implica estar situado en este ranking, que tiene en cuenta a m\u00e1s de 5.000 investigadores?<\/strong><\/p>\n Aunque me favorezcan puedo decir que los rankings no me gustan y que incluso me parecen intrascendentes desde el punto de vista de una trayectoria de investigaci\u00f3n. A la hora de evaluar a un investigador, soy muy partidario de \u2018curricula narrativa\u2019<\/em> y criterios tipo DORA. Considero que, por un lado, est\u00e1 la producci\u00f3n cient\u00edfica y por otro, la excelencia cient\u00edfica. De hecho, hay \u00e1reas en las que la citaci\u00f3n es m\u00e1s baja por ser m\u00e1s concretas y aplicadas. Las preguntas que considero oportunas para ponderar un curr\u00edculum son varias: \u00bfQu\u00e9 ha hecho usted por la ciencia?; \u00bfqu\u00e9 ha hecho por la sociedad y, en Medicina, por los pacientes?; \u00bfes usted un l\u00edder de opini\u00f3n?; \u00bfha divulgado?; \u00bfha creado equipos?…<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 importancia tiene en su \u00e1mbito la publicaci\u00f3n de art\u00edculos?<\/strong><\/p>\n Es muy importante, de hecho es b\u00e1sico, ya que supone la confirmaci\u00f3n de la validez cient\u00edfica de unos resultados y adem\u00e1s es parte esencial del m\u00e9todo cient\u00edfico para facilitar la revisi\u00f3n por pares de un trabajo de investigaci\u00f3n. Pero lo importante no es su n\u00famero sino su impacto real. M\u00e1s vale un art\u00edculo disruptivo y de gran importancia en un \u00e1rea cient\u00edfica que cientos de ellos intrascendentes.<\/p>\n \u00bfY hasta qu\u00e9 punto es relevante la divulgaci\u00f3n en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Bajo mi perspectiva, la divulgaci\u00f3n es una de las partes m\u00e1s importantes del curr\u00edculum de un investigador porque es necesario que la sociedad entienda qu\u00e9 es la investigaci\u00f3n y le ayude a incrementar su curiosidad y entender el mundo que le rodea. Una cosa es la divulgaci\u00f3n y otra la comunicaci\u00f3n de resultados cient\u00edficos de investigaci\u00f3n. La primera creo que se hace cada vez mejor y hay m\u00e1s gente involucrada y es, adem\u00e1s, lo m\u00e1s importante. En la segunda creo que no tanto y que, a nivel institucional, hay que definir unos est\u00e1ndares \u00e9ticos y cient\u00edficos y establecer unos criterios.<\/p>\n \u00bfEn qu\u00e9 momento decide apostar por la investigaci\u00f3n y c\u00f3mo evoluciona su vocaci\u00f3n cient\u00edfica?<\/strong><\/p>\n Creo que esta pregunta podr\u00eda dar lugar a un libro de aventuras\u2026 Pr\u00e1cticamente desde que empec\u00e9 a realizar mi trabajo me di cuenta de que no pod\u00edas ser un profesional de excelencia sin hacer investigaci\u00f3n. As\u00ed que desde el primer momento que comenc\u00e9 mi vida profesional inici\u00e9 mi actividad investigadora en Gen\u00e9tica Forense y de Poblaciones. Casi paralelamente comenz\u00f3 mi actividad en la b\u00fasqueda del componente gen\u00e9tico de enfermedades comunes y \u00a0farmacogen\u00f3mica. Todo siempre desde la gen\u00f3mica. Fui creando tambi\u00e9n diversas estructuras y plataformas:\u00a0 el Servicio de Gen\u00e9tica Forense, la Fundaci\u00f3n P\u00fablica Galega de Medicina Xen\u00f3mica con Fernando Dom\u00ednguez, Innopharma-Kaertor con Mabel Loza, o el Centro Nacional de Genotipado, entre otras muchas.<\/p>\n En lo que se refiere a la investigaci\u00f3n, hace a\u00f1os que he decidido que era mucho m\u00e1s estable crear una estructura con peque\u00f1os grupos de investigaci\u00f3n que un grupo vertical \u00fanico, cada uno con su propio Investigador Principal, a los que yo promociono y apoyo. Por ejemplo, en la actualidad, en el paraguas del grupo de Medicina Xen\u00f3mica hay, por lo menos, 10 grupos de investigaci\u00f3n. He visto muchas veces c\u00f3mo las torres se caen cuando desaparece la base y yo quiero ver crecer a estos grupos cuando est\u00e9 retirado. Es una decisi\u00f3n que implica mucha capacidad de renuncia, pero al final lo que haces es que sea m\u00e1s perdurable.<\/p>\n \u00bfEn qu\u00e9 proyectos est\u00e1 m\u00e1s centrado ahora mismo?<\/strong><\/p>\n Como explicaba apoyo a m\u00e1s de 10 grupos de investigaci\u00f3n y sigo lanzando grupos nuevos. Pero en este momento estoy especialmente concentrado en los grupos de gen\u00e9tica de neurodesarrollo, en farmacogen\u00e9tica y en un gran proyecto que se llama IMPACT, y que es la base de la estrategia nacional de medicina de precisi\u00f3n y personalizada que afecta de forma transversal a todas las \u00e1reas m\u00e9dicas. Este proyecto est\u00e1 conectado con la iniciativa europea de 1+Million Genomes de la que coordino el grupo espejo nacional. Estos proyectos implican coordinar a mucha gente y grupos cl\u00ednicos y de investigaci\u00f3n y mucho esfuerzo para el que cuento con la ayuda de gente de nuestro grupo. En fin, esto entre otros muchos proyectos y actividades tanto en el terreno forense, como en el cl\u00ednico, como en otros aspectos.<\/p>\n \u00bfPor ejemplo?<\/strong><\/p>\n Estoy luchando por consolidar una carrera estable en el \u00e1mbito de la ciencia y para ello Carmen Vela y yo estamos ayudando en la organizaci\u00f3n de foros en distintas comunidades en colaboraci\u00f3n con la Fundaci\u00f3n AstraZeneca. El primero tuvo lugar en Galicia, y ahora convocaremos otros en Madrid, Valencia y Pa\u00eds Vasco. El objetivo es concienciar de la necesidad de crear en Espa\u00f1a mecanismos para ofrecer carreras investigadoras atractivas con criterios de estabilidad por tramos para mantener la ilusi\u00f3n de los profesionales. De esta forma, podremos competir con el exterior y captar talento. Se trata de implementar oportunidades y herramientas para atraer a grandes profesionales y retener a los que ya viven aqu\u00ed.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 conclusiones se pueden extraer del foro que se celebr\u00f3 en Galicia?<\/strong><\/p>\n Supuso un gran paso porque participaron tanto investigadores como personal de la administraci\u00f3n p\u00fablica, a la que ten\u00edamos que concienciar de la importancia de dotar de recursos a la investigaci\u00f3n para poder captar y retener talento. Comunidades aut\u00f3nomas como la Valenciana, Pa\u00eds Vasco o Catalu\u00f1a ya tienen m\u00e1s recorrido en la ejecuci\u00f3n de programas y sistemas propios para ello, pero aqu\u00ed todav\u00eda tenemos un camino que recorrer. Esperemos que la nueva Ley de la Ciencia pueda ayudar en este sentido.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son los principales argumentos para convencer al \u00e1rea p\u00fablica de la importancia de invertir en investigaci\u00f3n biom\u00e9dica?<\/strong><\/p>\n La investigaci\u00f3n es el motor del desarrollo y en el caso de la salud hablamos de cuestiones realmente importantes. Vivimos en un mundo que va muy deprisa y realmente el progreso reside en el avance en derechos humanos. La salud es un derecho esencial y es importante investigar en este \u00e1mbito porque implica mejorar la felicidad de las personas, m\u00e1s all\u00e1 de sus valores econ\u00f3micos a\u00f1adidos.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la importancia del papel que desarrollan en este contexto instituciones como el IDIS?<\/strong><\/p>\n Personalmente soy un defensor a ultranza de los Institutos de investigaci\u00f3n sanitaria y del proceso de acreditaci\u00f3n, que adem\u00e1s demuestran su gran \u00e9xito constantemente. En esta \u00faltima etapa de crisis econ\u00f3mica, han sido los que realmente han sostenido e incluso revolucionado la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica consiguiendo, ya no solo mantener la producci\u00f3n cient\u00edfica, sino mejorarla. Estos centros han permitido objetivar lo que se produce, fomentar la interacci\u00f3n y aumentar la producci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n \u00bfY c\u00f3mo se articula la sinergia entre investigaci\u00f3n, industria o emprendimiento, seg\u00fan su experiencia?<\/strong><\/p>\n Nosotros en la parte de servicios diagn\u00f3sticos es algo m\u00e1s dif\u00edcil porque en cierto modo competimos, pero hay en ciertas \u00e1reas en las que la colaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada es para nosotros vital, como por ejemplo en el \u00e1rea de desarrollo de f\u00e1rmacos, en la que no podr\u00edamos hacer nada sin la industria farmac\u00e9utica detr\u00e1s. Nosotros trabajamos mucho con grandes farmac\u00e9uticas y lanzamos proyectos al mercado a trav\u00e9s de ellos y tenemos una excelente colaboraci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfEs habitual que esta relaci\u00f3n sea tan fluida?<\/strong><\/p>\n No, en general no y deber\u00eda buscarse por ambos lados. El gran problema es que hacemos mucha investigaci\u00f3n pero despu\u00e9s no llega a desarrollo o a transferencia. En realidad, hay pocas patentes o ideas que lleguen a trasladarse y no se da as\u00ed un valor a\u00f1adido a lo que se investiga.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda mejorarse la transferencia?<\/strong><\/p>\n Probablemente conoci\u00e9ndonos e interactuando m\u00e1s. La empresa privada en Espa\u00f1a invierte poco en I+D+i en parte por sus caracter\u00edsticas y por su tama\u00f1o, pero necesitamos que sea consciente del valor de la investigaci\u00f3n. Hay que organizar m\u00e1s foros de investigaci\u00f3n entre investigadores y empresas, hablar, mantener reuniones din\u00e1micas y continuas\u2026 En definitiva, saber lo que hace el otro y c\u00f3mo nos podemos ayudar mutuamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c1ngel Carracedo es el investigador principal del \u00e1rea de Gen\u00e9tica del IDIS, adem\u00e1s es el director de la Fundaci\u00f3n Galega de Medicina Xen\u00f3mica y del Centro Nacional de Genotipado-ISCIII. Tambi\u00e9n ha sido el director del Instituto de Medicina Legal de la USC y es miembro del CIBERER, Centro de Investigaci\u00f3n Biom\u00e9dica en Red Enfermedades Raras. Su trayectoria profesional ha sido reconocida con premios como la Medalla de Oro y Plata de Galicia, el Premio Rey Jaime I de Investigaci\u00f3n, la Medalla Galien o el Premio Nacional de Gen\u00e9tica. En la actualidad coordina numerosos grupos de investigaci\u00f3n y realiza una intensa labor investigadora y de impulso a la ciencia.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":23123,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[332,521,529,609,610],"tags":[90,326,797,801,802,803,804],"class_list":["post-23122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-carrusel-de-portada","category-carrusel-en-ingles","category-carrusel-en-galego","category-entrevistas","category-investigacion","tag-investigacion","tag-enfermedades-raras","tag-genomica","tag-medicina-forense","tag-farmacogenomica","tag-ley-de-la-ciencia","tag-investigacion-biomedica"],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23122"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23126,"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23122\/revisions\/23126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idisantiago.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}